二、關於運河浮橋：
許多人說，黃百韜很愚蠢，未在運河架設浮橋，導致大軍無法及時撤退；實際上，黃百韜撤離新安鎮乃是軍事機密，若自行在運河大造浮橋，那不是告訴共產黨，我要撤退了嗎？
黃百韜不造浮橋，除了守密外，還有兩個原因，一則，運河的北面是馮治安部駐守，該部兩個軍戰鬥力再差，只要守住1-2天，七兵團即可安全渡河；二則，運河西岸乃是李彌兵團駐防，只要李彌不撤退，共軍便無法包圍七兵團。
很遺憾，最高當局及馮治安本人都懷疑何基灃、張克俠是共黨，而馮治安更是有真憑實據的，但馮治安沒有及時逮捕何、張，更未向上級彙報；劉峙的無能，倉皇失措，中了共軍的誘兵之計，導致李彌西撤。這才是黃兵團被圍的關鍵原因。怎能指責其未建浮橋？
當然，黃百韜也非全無過失，他11月4日在徐州接到自新安鎮西撤的命令，5日回到新安鎮後，又接到原地等待44軍、100軍一起撤退的命令，他此時應當考慮到44軍西撤，必然會驚動共軍，大軍動向機密性已喪失；且運河鐵路橋，25、63、64三個軍7萬人可以一日內通過，再增加兩個軍4萬人呢？更不幸的是，隨同44軍一起出現在黃百韜眼前的，還有海州的警察、憲兵，以及兩三萬平民，未建浮橋的問題，一下子凸顯出來；而何基灃、張克俠59、77兩軍的叛變，將這一問題更是無限放大。
三、關於白崇禧：
白氏之子白先勇，常年來為其父開脫，表示其父未派軍增援徐蚌，乃是因為華中兵力薄弱，一旦大舉抽調兵力，華中將陷不守。
是這樣嗎？我們來看看徐蚌戰前華中剿總的兵力：
1、張淦第三兵團七個師：（駐豫南）
李本一第7軍、張光瑋48軍、魯道源58軍；
2、夏威第十兵團四個師：（武漢至安慶江防）
譚何易46軍、馬拔萃56軍；
3、黃維十二兵團十二個師：（駐豫南）
覃道善第10軍、熊綬春14軍、楊伯濤18軍、吳紹周85軍；
4、宋希濂十四兵團八個師：（駐豫南鄂北）
陳克非第2軍、劉平15軍、楊幹才20軍、李渤28軍；
5、張軫十九兵團七個師：（駐豫南）
趙子立127軍、辛少亭128軍；
6、另：陳明仁29軍三個師（全部為新兵）駐武漢，倪祖耀97軍兩個師駐鄂東。
華中剿總共17個軍43個師。11月6日黃維十二兵團11個師開赴徐蚌（85軍216師留駐武漢）；10日，黃百韜7個師碾莊被圍；15日，宿縣被劉鄧共軍佔領，徐州蚌埠間聯繫被切斷，中原共軍作戰企圖已很明朗；22日，黃百韜覆沒；25日，黃維在雙堆集被劉鄧共軍所困；27日，85軍110師師長廖運周叛變，黃維突圍計畫破滅，其部9個師被共軍包圍（18軍49師在包圍圈外）；11月底，宋希濂部20軍、28軍增援黃維，12月中旬到達蚌埠，黃維已覆沒。
很想問白氏父子幾個問題：
1、如果張淦、黃維兩兵團按原計劃於11月1日一起東進，戰局會怎樣呢？
2、如果黃百韜兵團被圍後，張淦、宋希濂兩兵團立刻東進呢？
3、夏威、徐啟明、張軫、霍揆彰等部五個軍守不住湖北嗎？誰來進攻他們呢？
徐州剿總的任務是殲滅陳粟華東45萬共軍，華中剿總的任務是殲滅劉鄧中野15萬共軍。彼時，劉鄧所部野戰軍全數集結于徐蚌之間，白崇禧所部17個軍43個師，卻只有4個軍11個師出現在徐蚌戰場。無論如何，白崇禧是無法面對中華民國歷史的，是無法堂堂然立於青天白日滿地紅旗幟之下的，這是白先勇如何詭辯都不能掩蓋的。
留言列表
